紧接着，梁高祖和秦王又问了几个细节问题。
对于这些问题，李鸿运能答的就答，答不上来的就说局势未明或者不足为虑，总之，全都能糊弄过去。
这种战略规划想要说服别人，是一定要充满细节的。
比如历史上的“隆中对”，史书记载上只有那么短短的几句话，为什么说出来就可以直接让对方引为知己、将军国大事全都交给自己？
必然是因为两人还说了许多史书上没有记载的内容。
比如，你说要入蜀、取荆州，那么对方肯定会问，荆州如何取？荆州当地有多少势力可以争取？哪些要拉拢、哪些要打击？如果在这个过程中外来势力干涉怎么办？
如果这些问题你答不上来，那你所谓的战略根本就是空中楼阁，无法让人信服。
而之所以真正的隆中对可以那么出名，不仅是因为后来它几乎完美预测了历史的走向，也是因为在谈的时候，必然充满了种种细节。
比如，分析荆州有几股势力，士族中分为几个派系，这几个派系的各自领导是谁，性格如何，他们的政治诉求是什么，针对这些人不同的特点和诉求，应该拉拢哪些人、打击哪些人……
甚至在分析势力的过程中还可以保证，比如某人是我的好友，可以成为助力；某人和我的家族有联系，可以尝试着发展；某人与其他势力有矛盾，可以利用……
而这些细节全都分析出来之后，才能让人心悦诚服，之后随着时间的推移，这些预测全都成真，这才能让这次的战略规划成为名垂青史的永恒经典。
而李鸿运此时的能力，显然是做不到这一点的。
他对于此时的局势了解，并不见得比这些土着要高。毕竟他连很多这个时代不见于史册的重要人物都不太了解。
但李鸿运的优势在于，他提前看过后来的剧本，获知的都是历史上已经盖棺定论的形象，而且，他还是个十四五岁的小孩。
既然年龄小，阅历不足，那么很多细节即便缺失了也没关系，梁高祖不会较真。
反过来，正是因为年龄小、阅历不足，在做出的某些判断应验时，却又更能让梁高祖大呼神奇。
年龄问题反过来，成了一个不大不小的优势。
总之，通过“巧舌如簧”加持下的一番神棍表演，李鸿运扮演的齐王成功地在梁高祖、太子、秦王这三人中取得了至关重要的地位。
之后遇到困难的时候，他再向梁高祖献计献策，就基本上不会有什么阻碍了。
终于，梁高祖下定决心。
“好！那我这就找个借口，将高君雅、王威等人召到晋阳宫议事，当众揭发他们勾结突厥一事，斩草除根，然后发布檄文，起兵！”
其实在整个起兵的过程中，仍旧是梁高祖的意志在起到决定作用。
但李鸿运通过这一番表演，就给了所有人一个错觉，觉得他是晋阳起兵的主谋。
即便不是主谋，也至少发挥了第二位的作用，比秦王还要更高。
毕竟秦王劝了那么久都没用，他一出马就一锤定音了。
于是，李鸿运的目的初步达到。
……
此后，剧本也基本上按照李鸿运规划好的内容来发展。
出晋阳之后的第一场关键抉择是霍邑之战平宋老生。
按照原本的历史发展，此时天降大雨、连日不停，梁高祖想退兵，秦王费了很大的劲说服他不能退，而后用激将法逼宋老生出战。
结果战斗过程中，太子坠马，宋老生乘胜追击，导致梁军的左军、中军被冲击后退。
紧要关头秦王率领二百骑兵从山坡上冲下，在敌阵后攻击，扭转了战局，并成功追杀到霍邑，斩首宋老生。
第二场关键抉择是河东与屈突通对峙。
按照原本的历史发展，此战迟迟打不开局面，梁高祖犹豫不决，裴寂主张消灭屈突通后再过河，而秦王主张兵贵神速应该马上过河入关中。
梁高祖考虑了半天就选了个折中方案，一部分围河东一部分过河，而事后证明秦王是对的，渡河后顺风顺水夺取永丰仓，义军势力快速壮大。
而在这两次的关键抉择中，李鸿运也继续发挥自己的神棍本色，对战争形势进行了精准预言。
在霍邑之战中，先是全力支持秦王劝说梁高祖不能退兵，而后在排兵布阵时，又让梁高祖刻意提防左军、中军的军阵，又建议安排秦王的骑兵在高处埋伏，在关键时刻有扭转乾坤之功效。
在河东与屈突通对峙时，不仅赞同秦王的决策，要求梁高祖快速渡河夺取永丰仓，并且还主动要求跟随秦王一起，快速扩张势力，并在攻取长安的过程中发挥重要作用。
其实这些选择，多半是秦王或者其他谋士提出的，梁高祖是最终的拍板人，没有李鸿运，历史也会这么走。
但李鸿运要么事先说出这些方案，要么在所有人犹豫不决时鼎力支持其中的一种方案，就制造了一种错觉：仿佛他才是那个一锤定音的人。
虽说最后拍板的是梁高祖，但仿佛每次齐王一发话，梁高祖就下定决心了。
而且，事后总是证明，齐王是对的。
虽说秦王也屡屡被证明是对的，而且跟齐王的意见高度一致，但齐王给出建议时往往能权衡多个方案，所以给梁高祖的感觉，就更老成稳妥一些。
本小章还未完~.~，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！