与希利组织开始研究怎么去抢占未来，从而对华夏形成超常规压制的行为相比，南岛方面的行动显得极其“小家子气”，他们还在为所谓的“心战”取得重大成果而欢欣鼓舞，却丝毫没有意识到，这种扩大化的舆论，从根本上，就是可以放任的结果。
在讨论逐渐发展到最顶峰之后，所有的舆情最终汇聚成了一种声音：
华夏官方不关注民众的死活，置民众健康于不顾。
为了证明他们的这条论据，网络上突然开始流传起一张汇聚了大量历史案例的长图，其中涉及各种社会矛盾尖锐点，狂热的追随者们到处传播这张长图，试图去说明这个国家的社会环境已经烂到了无可救药的程度。
虽然只要稍加理性分析便可以简单地指出这张所谓证据的荒谬之处，但在舆论的狂潮下，两种其妙的传播学效应开始发生了作用。
第一种，是幸存者偏差。
那些有能力对所谓的证据和舆论进行理性分析的人，往往具备更强的独立思考能力、也具有更理性沉稳的性格，同时，这样的特质让他们在社会中承担了相对来说更重要的角色，理所当然的，他们被分配了更重要、更复杂的工作。
于是，他们的闲暇时间便自然而然地减少，在这样已经相对较少的闲暇时间之下，他们更倾向于去关注真正与自己相关的现实话题，而不是一个空穴来凤、显然会对自己的时间造成浪费的扯淡话题。
或者用一种更简单的话语来描述：有能力去辩解的人没那么闲，他们不屑于去辩解，而没有能力去辩解的人，往往就沦为了被带节奏的对象。
在这样的情况下，仍然留在网络和舆论平台上的那些人，往往就只剩下狂热的节奏制造者，以及被裹挟其中的、想要反抗却力有不逮的普通人。
幸存者偏差就此形成，最终的结果就是，网上的节奏全部偏向于节奏制造者一方。
然而，这还不是最终的结局，因为传播学的另一个效应，是在幸存者偏差形成之后才开始发力的，那就是“沉默螺旋”。
“沉默的螺旋”这一词最早出现在1974年《传播学刊》上发表的一篇论文，它描述了这样一个现象：人们在表达自己的想法和观点的时候，如果看到自己赞同的观点，并且其受到了广泛的欢迎，那么人们将会下意识地认为自己的观点是“大众化”的、“正确、合理的”。
反之，如果人们并未看见自己赞同的观点，或者说即使看见了但是没有多少人的支持，甚至遭受了不少人的抨击、辩论，那么人们将选择保持沉默不发表自己的观点。
也就是说，当“节奏”在舆论平台上占据主流的时候，参与到节奏中去的人数会越来越多，他们所发出的声音也越来越大。
当这种声音大到一定程度的时候，那些幸存者偏差之外的、本来不想发声，但迫于越来越严峻的形势而需要发声的人再想发声，就已经来不及了。
至此，沉默螺旋正式形成，舆论的议程设置彻底被左右，风潮开始形成，并且难以逆转。
在这样的情况下，再想要去改变议程，就只有依靠强有力的外部力量来介入，比如官方、比如第三方监管者。
但，在当前的节奏下，有一个天然的缺陷注定了即使官方下场，也没办法去改变议程，那就是，这个议程的不可证伪性。
我说你做的不好，你怎么证明你做得好呢？
你自己就是裁判，裁判拿出来的证据，难道有人会相信吗？
我说你是结构性压迫，你要是想证明不是结构性压迫，就必须进行结构性的升格，让所谓“受到压迫”的一方获得极为显着的优势。
如果从理性的角度来说，这并非坏事，因为媒体和舆论的作用就在于推动社会的发展。
但是，在当前全面互联的舆论环境下，这样的策略是完全行不通的，因为，那些节奏的发起者，永远不会满足。
所有人都清楚这一点，无论是节奏的发起者、还是他们的幕后主使者，亦或是受到冲击的一方，都能看懂这个所谓的阳谋。
基于这种情况，南岛方面甚至已经提前开始了庆祝。
他们没有想到，己方为了转移内部矛盾信手落下的一子居然能达到这样的效果，于是，在这次所谓的“心战”中投入的资源也越来越多，乃至于指挥部门从最初的经济部直接上升到了行政院，参与人员的范围也开始不断扩大。
这几乎是一场全面的胜利，一场迅捷无比的、压倒性的胜利。
但他们不知道的是，面临冲击的那一方，也是这么想的。
.......
尚海的一间出租屋内，罗晓明正在手机上与对面的网友激烈对线。
他本来根本不想参与这样的讨论，因为他是经历过舆论教育的，心里完全明白，这样的舆论也就是一阵风，等风头过了之后，大部分人都会忘记自己说过什么话、做过什么事。
但是，他又不得不参与这次的讨论，因为对面的网友，是他的女朋友。
事情的发生是突如其来的，在前一秒，他还在跟女朋友友好地交流着晚上要吃什么，下一秒，女友就开始抱怨最近的菜品涨价，哪怕他已经极力去解释这次的肉价上涨是前段时间丑国发起的粮食战役的余波，但对方仍然不依不饶地打出了那句让他抓狂的话：
本小章还未完~.~，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！